Sind GW bei dem Gewicht und dem Spritverbrauch noch zeitgemäß? ** 15.11.2007 **

war aber nicht wunderlich oder??

wenn porsche werbung für den cayenne gemacht hat und groß drauf schrieb 170 euro steuer




sonst zeit gemäß sind die suff´s ja schon... ist halt mode. leider...

vor ein paar jahren waren plötzlich kombi´s hoch im kurs..

zum gewicht: ich finde das ein golf der 1500 kgs wiegt genauso wenig zeitgemäß ist wie ein GW mit 2,5T

ein XJ wiegt auch nur 1500 kgs, ein YJ 1400 kgs...

das gewicht kommt halt mit dem ganzen anderen zeich das die welt nicht braucht (wie: abs, esp, airbags, eierwärmer, spurassistent, vibra-alarm bei spurwechsel.. kofferraum der auf knopfdruck auf/zu geht usw...)
das das zeuch dann wiederum sprit kostet ist klar..

aber wenn ich ehrlich bin... fahre ich eh nur autos die vor 1995 gebaut worden sind.
am liebsten, ende 80er und anfang 90er... da wurden meiner meinung nach die besten autos gebaut.
-noch einfach (fast wie in die 70er)
-komfortabel + zuverlässig (wie heute)
-und habe nix unnötiges drinn.

und verbrauchen tun die auch nicht mehr wie die heutige karren..

 

Ganz ehrlich??
Hier bei uns in Deutschland waren sie es nicht sind es nicht und werden es wohl auch nie sein, aaaber es macht Spaß sinnlos zu sein.

Anders sieht das in anderen Teilen der Welt aus....

 

Ich verstehe nicht, warum jeder einem ein schlechtes Gewissen einreden will, weil man ein Auto fährt, das etwas mehr verbraucht, als andere.

Ich will selbst entscheiden, was ich fahre und wieviel ich in die Luft jage. Ich zahle das, also ist das ganz alleine meine Entscheidung- bezieht sich nicht auf die Eingangsfrage, sondern auf die neidischen Mitbürger!!!

Ich bin der Einstellung: Freie Fahrt für freie Bürger.

Mitleid bekommt man umsonst, Neid muss man sich erarbeiten.

 

was heißt super??

nur weil in D noch so minderwertiges benzin gibt

in F gibt es kein benzin nur super95 oder 98.... (aber der SP95 billiger als das benzin bei euch)

wegen dem verbrauch... meiner verbraucht so 18/20 Liter gas..tja


wenn einer fragt sagt ich er verbraucht fast 20 liter... aber dem sein sprit ist sehr billig und kostet nur 60 cent... da guggen die ganz blöd.

 

Ich würde gerne mitdiskutieren, aber ich weiß jetzt überhaupt nicht was ich unter "zeitgemäß" zu verstehen habe!

 

Um Morgens die Kinder damit zur Schule zu Fahren und Einzukaufen!

 

Ist zwar OT, aber da es angesprochen wurde, frag ich mal.

Was haben eigentlich viele von Euch/uns gegen ABS ESP und co.
Sicher gibt es viel Schickschnack, der ausschließlich der Bequemlichkeit dient, und das muss wirklich nicht sein (wobei die Jeeps davon auch ne ganze menge haben).

Aber was hat man gegen ein Sicherheitssystem, was schwere Unfälle drastisch reduziert, und dass nicht nur Fahrfehler ausbügelt, sondern auch Manöver ermöglicht die sonst auch den besten Autofahrer nicht möglich wären?

 

naja,

ich behaupte mal das ich etwas fahren kann. fahre vorausschauend, recht vorsichtig, überhole nicht an unübersichtliche stellen, passe meine geschwindigkeit dem verkehr an, usw...

wenn ich in eine kurve rein fahre, brauche ich mein auto nicht wieder zu fangen (ausser ich will es so)
wenn ich vollbremsen muß, bleibe ich da stehen wo ich will.

was brauche ich den esp und abs... ich habe mein fahrzeug im griff, und im fuß unter kontrolle.

warum soll ich airbags haben wollen... ich kaufe einen auto nicht um einen unfall damit zu haben, sondern tue was dafür das ich keinen habe.

diese ganze vormundung, mit abs (was für uns richtig bremst) ESP (was den wagen für uns wieder fängt)
Airbags (die den beifahrer auch nicht mehr retten wenn der unfall über 50 kmh statt findet)
finde ich unsinn.

besser ist es den jungen leute anständig fahren zu lernen, als deren fehler und überschätzung mit elektronik zu kompensieren..