was in Deutschland so alles möglich ist....

wo ist dein problem?

Sie ist doch wegen Fahrlässiger tötung verurteilt... und vermutlich wird sie es als narkoseärztin in zukunft sehr schwer haben....

edit sagt....

abgesehen davon versteh ich sowieso nicht warum du das überhaubt hier zur sprache bringst....

 

mal ganz locker!!! ist hier smalltalk. mußt es ja nicht lesen, wenn´s dir nicht passt.


zurück zum thema.
das urteil ist ganz normal.... ich kenne jede menge urteile aus dem bereich des gesundheitswesen. viel ärzte halten auch zusammen (kollegenschutz) und viele wichtige beweise/aussagen bleiben im verborgenden und sind daher schlicht weg nicht ermittelbar. daher bleibt den gerichten nur die möglichkei der mindeststrafe.....


chris

 

Moin,
Ich sag mal so im Vergleich zu dem Pizzaboten aus Halle, der n kleinen Jungen auf dem Zebrastreifen überfahren hat und mit 4500,- € Geldstrafe davon gekommen ist, ist sie doch schon recht hart bestraft worden.
Die Cora hat sich zudem freiwillig unters Messer gelegt und wie jeder weiß der schon mal eine Op hatte ist das immer mit dem Risiko verbunden eben nicht mehr aufzuwachen.

 

... dann ändere es doch... ...laut Deines Avatars dürfte das für Dich ja kein Problem darstellen...




alienhunter
Gott

 

????

 

Das mit dem Pizzaboten ist hart, das leben eines Kindes ist nur 4500 Euro wert. Der Führerschein ist auch nicht weg, er ist ja nur 14km/h zu schnell gewesen. Ich bin Vater, einen Sohn 5 jahre und eine Tochter 4 Jahre ihr könnt annehmen das er in meinem falle nichts mehr ausliefern könnte,ich würde ihm die Arme und Beine so zertrümmern das er nichts mehr machen kann, nur noch auf seinem Tod warten. Natürlich davor schön Kiffen und saufen dann noch ne Schwere kindheit aus den Fingern saugen und schon bin ich aus dem schneider.
Mich kotzt Deutschland richtig an, bald verstößt auch gegen die Ladungssicherheit wenn man sich nicht anschnallt. Da wir bald eh nur noch als Sache angesehen werden vom Staat.

 

Hab die Story im Detail net gelesen, wie ist denn dieser traurige Unfall mit dem kleinen Jungen passiert? Hat der Fahrer ihn einfach so vom Roller (oder was das war) geholt oder ist der kleine Kamikaze ihm direkt vor´s Auto gefahren?

 

Der Junge ist über ein Zebrastreifen mit seinem Roller gefahren da kam der Idot und hat ihn umgefahren. Jeder weiß das man vor Zebrastreifen aufmerksam fährt und sofort anhält sobald ein Fußgänger die absicht hat über den Zebrastriefen zu laufen.

 

Wieviele Fussgaenger springen unvermittelt einfach so los?
Verkehrserziehnung gibt es heute leider nicht mehr. Gilt gerade bei Kindern.

 

Na wenn der Autofahrer also tatsächlich zusätzlich zu den (lächerlichen) 14 km/h zu schnell (bei uns in der Familie gab´s immer so nen Running Gag: "Was, ne Verwarnung mit NUR 20 zu schnell? Da war wohl die Handbremse gezogen gewesen...") auch noch den Zebrastreifen übersehen hat (also soviel bzw. sowenig Aufmerksamkeit im Verkehr ist ja wenigstens Minimum), dann verstehe ich das Urteil auch net.

Wer beim Schnellfahren den Überblick verliert, sollte halt net schnell fahren (meine Frau zieht das seit Jahren astrein durch, naja, schont gewissermaßen den 300.000km-ZJ noch ein paar tausend km mehr).
Genauso wie wer vor lauter Unsicherheit im Straßenverkehr immer und überall ZU langsam fährt (was ja schon lt. STVO auch net erlaubt ist), der sollte auch besser zu einem anderen Verkehrsmittel überwechseln.

Aber zurück zum Thema:
Ich hab auch schon das Gegenteil erlebt: Ein ca. 60jähriger Rollstuhlfahrer, der verhaftet und eingebuchtet wurde, weil er beim Ein"steigen" (oder besser "Reinrollen") irgendwo an der Straßenbahn hängengeblieben ist.
Auch das ist Deutschland.

 

Ihr redet es euch ja schön. Ob ihr auch so reden würdet wenn es euer Kind wer?

 

Deshalb hab ich ja gefragt, wie denn der Fall war!

Weil wenn n Kind einem vor lauter Jux und Tollerei einfach so vor´s Auto springt, dann guckt man natürlich blöd aus der Wäsche, egal ob an nun "mit gezogener Handbremse" oder normalschnell oder zu schnell fährt.

Drum fahr ich schnell, wenn alles frei ist, aber wenn ich Kinder oder alte Leute usw. am Bürgersteig rumtollen/rumhinken sehe, dann mach ich mich drauf gefasst, dass da mal einer vielleicht vor mir auf die Straße fällt.

 

Na hör mal, mein kleiner 4-Jähriger ist mir das Wichtigste und Beste, was ich hab - und grade deshalb hab ich ihm vom ersten Schritt draußen an beigebracht, dass mit´m Straßenverkehr net zu Spaßen ist und im Zweifelsfall dem Stärkeren lieber Vorrang gelassen wird (wie es bei seinen Großeltern 9000 km weiter auf der Erdkugel tatsächlich offizielles Straßengesetz ist).

Ich finde die Geschichte, auf die du dich beziehst, wirklich sehr entsetzlich. Ich hab auch keine Ahnung, warum der Typ das arme Kind umgefahren hat.
Ich weiß allerdings, dass in Deutschland viel zu oft und viel zu schnell immer nur vom "bösen schnellen Autofahrer" (den ich in knappen 2 Jahrzehnten Autofahren noch nirgendwo gesehen/getroffen habe) geredet.

Bestes Beispiel ist da immer diese Story von dem Mercedes-Testfahrer, der damals bei Stuttgart angeblich den Tod dieser offensichtlich vom Straßenverkehr wohl etwas überforderte Mutti verursacht haben soll (was zu keiner Zeit des Verfahrens auch nur annähernd erwiesen war, soweit ich das mitverfolgt habe).
Jedenfalls hat der doch - zur Genugtuung von Stammtisch-Deutschland - tatsächlich den Führerschein entzogen bekommen. Den Zusammenhang zwischen ihm und dem Tod der Obengenannten konnt noch in keiner der zahlreichen Fernsehsendungen über dieses Thema aufgezeigt werden.

Insofern gibt´s Beispiele für zu weiche, aber auch für zu harte Strafen. Der Mensch ist halt nicht unfehlbar, Gerichtsurteile von daher auch net (da ja von Menschen gemacht).

 

Gut das mit dem Testfahrer, es soll Beweise gegeben haben des er das Auto der jungen Mutter berührt hat. Es sollen Schrammen an der Stoßstange gewesen sein.

 

Interessant, davon war weder in der "TV-Diskussionsrunde", die ich zu dem Thema mal gesehen habe, noch in der TV-Doku-Reihe (unter Youtube zu finden) auch nur mit einem Wort die Rede.


Wobei (zu deinem Beispiel): Ich kenn nen Fall, da wurde das voranfahrende Fahrzeug aber Hallo derartig berührt, dass für dieses Fzg. ein neuer Kotflügel fällig war (der Berührende selber hatte danach allerdings nen Totalschaden, mit Front UND Heck in/an nen Graben gekracht ). Komischerweise (und Gottseidank) hat diese Anrempelei diesen brav vorne fahrenden FIESTA aber net vom Weg abgebracht.


Da sieht man mal wieder, dass man als Normalbürger nen Fall, wo man net selber dabei war, kaum beurteilen kann (und Gottseidank auch net muss).


Jedenfalls kenn ich - wie gesagt - auch jede Menge Fälle, wo in Deutschland ZU streng ge-/verurteilt wird...

 

Moin,
naja so manche Aussagen hier kann ich nich nachvollziehen,nochmal zum mitmeißeln, der Pizzabote hat den kleinen Jungen vor den Augen seiner Mutter auf einem Zebrastreifen überfahren, der Junge ist tot, in der Urteilsbegründung steht der Führerschein wird Ihm mit dem Hinweis darauf das er innerorts erst ab 31 kmh entzogen wird nicht entzogen da er NUR 14 Kmh zu schnell war.
Kein Fahrverbot, keine Bewährungsstrafe, keine MPU die schon für weit weniger verhängt werde kann, nur 4500 ,-€, gut der Typ ist sein leben lang vermutlich gestraft genug damit ein Kind überfahren zu haben, aber im Vergleich dazu 14 Monate Bewährung weil sich jemand die Titten größer machen lassen wollte und dabei gestorben ist und um das Risiko wußte einfach nur lächerlich.

 

Du hast recht, das klingt alles sehr merkwürdig.

Wenn man bei orangerot nachts über ne Ampel fährt, wo weit und breit niemand unterwegs ist, kriegt man den Führerschein 1 Monat weg (Fahrverbot, bei der unter-1-Sek.-Rotampel freilich erst bei bei weiteren vorherigen Auffälligkeiten) und der kriegt nicht mal ein kleines Fahrverbot.
Das Argument mit der geringüberzogenen Geschwindigkeit zählt ja net, weil man kann ja auch den Führerschein verlieren mit 5x 2 abgefahrenen Reifen (als Berufskraftfahrer mit gar nicht mal eigenen Autos vielleicht schnell passiert, vor allem bei nem Lastzug, wo einer allein schon 18 Räder hat oder so).

Wieso überfährt der überhaupt ein Kind am Zebrastreifen mit nur 14 km/h zu schnell, hat der geträumt oder war der bekifft oder was? Mit 64 km/h (bei Tempo 50) oder 44 km/h (bei Tempo 30) sollte man doch ein Kind am Zebrastreifen erkennen können!?

Fragen über Fragen. Hilft der hinterbliebenen Familie leider sowieso net weiter.