CDU für Begrenzung der Hubraum-Besteuerung

schon mal überrechnet, was dann in etwa unser Hobel kostet, also mein 4 liter oder dein 5,9 er?

Müsste doch bezahlbar bleiben, oder net? Ich habs schon mal überschätzt, wie ichs gehört habe, konnte mir nur net auf die Schnelle die Zahlen merken, was die gebracht haben.

 

Diese ganze Discusion ist völliger schnick schnack.
Wenn es doch um die Umwelt geht ,warum werden Fahrzeuge mit LPG Anlage nicht nach ihrem CO 2 Ausstoss besteuert den sie mit diesem Kraftstoff erzeugen,sondern danach was sie mit Benzin Austossen können ??
Demm Staat geht es nicht darum die Umwelt (und schon gar nicht den Bürger) zu entlasten.
Vielmehr wird eine Lösung gesucht die Medien - und somit Wahlwirksam ist und gleichzeitig die Kassen füllt.
In Berlin sollte man vielmehr mal darüber nachdenken ob es Sinn macht ,ein kleines Land wie die Bundesrepublik in 16 Länder und zig Verwaltungsbezirke aufzuteilen.
Für diesen Blödsinn braucht man nämlich Geld,sehr viel Geld das ja irgendwo herkommen muß.

 

schreib das denen mal, wäre gut. irgendwann wachen die schon mal auf, wenns zu spät ist. die schuldenuhr tickt ja gemütlich vor sich hin.....

Aber die können net sparen...., ist doch genug kohle da anscheinend.

 

na spitze.....
müssmer doch wieder alle die CDU wählen, obwohl andere besser wären!
Also, eindeutig doch ein plus für die Dicken, schweren Fahrzeuge in Deutschland.

 

is ja billich, manoman.

dürften sich ja alle 4 liter leute freuen, manoman. liegt das an der wirtschaftskrise.....?
ne, die wollen, damit die großen motoren weiterhin feste sprit rausblasen und dadurch aufm markt bleiben. mehr spritvernichter, mehr einnahmen fürn staat.
ist doch ganz easy.

 

Ich sag ja immer : Ein jeder kehr vor seinem Tor,da hat er Dreck genug davor...Der wiedermal ( un) beherzte Vorstoss unserer mehr als überbezahlten Westentaschenplitiker im Bereich Co2 ist doch herrlich..Bevor man anfängt den anderen die Kohle ( wiedermal) aus der Tasche zu ziehen und mit erhobenem Zeigefinger auf die Leute zeigt ( uns) die gerne große,breite und sichere Autos fahren,sollen die Schnarchbeutel mal selber schauen was sie fahren das WIR bezahlen..Da fährt doch keiner ( oder besser lässst fahren) eine Kiste unter 6 Zylinder und die Karren wieder locker ihre 2 bis 3 Tonnen wegen der Panzerung..Dann sollen die sich erstmal was anderes zulegen..Stelle ich mir geil vor so einen gepanzerten Lupo oder Fiat 500

Zum anderen was soll der Scheiss mit der Abwrackprämie???Da werden Autos verschrottet wonach sich jeder Gebrauchtwagenhändler die Finger leckt..Und was ist das Ende vom Lied..Du kriegst kaum noch günstige Gebrauchtwagen für bis 5000,00 € weil die alle in der Presse landen..Das ist dch Schizo sowas...
Wer kann sich den von uns mal eben einen Neuwagen leisten??Also ich ganz bestimmt nicht...
Ich kann diese Vorlage nur begrüßen..

 

So jetzt haben wir den Salat..Die Knallköppe machen doch keine Hubraumbegrenzung
Weiss schon jemand wa da finanziell auf und zurollt

 

egal was kost, ich mach mich da nimmer verrückt!

Sollnse doch nehmen von uns, was se wollen und denken.

ich arbeit eh nur noch fürs Auto, für die Frau, die Kinder, die Versicherung und fürs gute Essen! .

Und wenn der Bock im Jahr 1000 Euro kostet, ist´s mir auch mittlerweile wurscht.

Was se uns da nehmen, können wir woanders nimmer ausgeben.

Nit ärgern, schön cool bleiben. Stress macht krank! Immer schön zahlen!

 

vielleicht geh ich bis dahin zurück nach Spanien.
Dort kostet ein 3,1 Liter Diesel Offroader glatte 60 € Steuern pro Jahr.
Willkommen in der EU.
Aber dieses Thema ist ein anderes (wenn auch ähnliches) Ärgerniss.

 

vielleicht nehmen sie ja auch mal den Vorschlag vom Bund für Steuerzahler bis 2013 an. Aber so wie ich die Knallköppe kenne tun sie das nicht. Dir fordern schon seit Jahren, dass die KFZ-Steuer komplett abgeschafft werden soll. Ich muss zwar auch sagen, dass dann wohl keiner mehr sich einen Kat nachrüsten würde, aber wie viel der nun wirklich bringt ist wohl auch die Frage. Solln Sie doch bestimmt Vorschriften für das Abgasverhalten für Neuzulassungen machen.

Warum muss ich für meinen Jeep mit dem ich 2000km Fahre (simmt nicht, nur mal so ausgedacht) genausoviel Steuern zahlen wie ein Q7 Fahrer, der aus beruflichen gründen 50tkm fährt. Ich dachte es geht hier um meinen CO2 ausstoß. Dann sollte ja wohl die Fahrleistung da irgendwie mit einfließen.

Gruß, Mark

 

rischtisch.... bin bei dir!! Und wenn wir dann von deinen 2000 Km noch 1900 auf Gas fahren ballern wir noch weniger hinten raus!!!
Bis 2013 fließt aber noch viel Wasser den Rhein rauf.... da kann noch viel passieren und viel wieder geändert werden.
Warten wir mal ab was passiert!!

 

Mein Reden.Das war seinerzeit das selbe wegen der Wohnmobilsteuer.das war der selbe Sche....Da wird man einfach mal so eben mit Leuten gleich gesetzt die 20 oder 30 oder 40000 oder noch mehr im Jahr fahren.Das ist einfach eine sauerei.Wenn ich auf 10.000 im Jahr komme dann ist das aber viel.Fahrtenbuch einführen,KFZ Steuer weg,Benzinpreis dementsprechend anpassen.fertig

 

hm, die Idee mit dem Fahrtenbuch find ich gar nicht schlecht, die gibt es ja inzwiscehn in GPS gestützt, sodass man gar nichts mehr machen muss. Hab ich noch gar nicht dran gedacht.

Naja, wahrscheinlich wäre es über den Spritpreis doch das einfachste und sinnvollste. Wenn ich mir schon wieder vorstelle was durch Fahrtenbücher für Verwaltungskosten entstehen .

Das mit der Gasanlage ist ja noch das nächste Tema, ich hab ja schließlich auch eine. Ist schon abzocke dass man weiterhin als normales Benzinfahrzeug fährt.

Gruß, Mark

 

bin auch der Meinung, nach Fahrtleistung sollte man abrechnen.

aber.... wartet noch ein paar Jährchen, das kommt schon noch.

Die Autobahnmauterfassungsstellen sind bereits dafür ausgerüstet, wenn die wollen, starten die. Noch nen kleinen Gesetzentwurf und schon gehts los.
(=PKW Maut)

Wartet mal, was denen noch so einfällt die nächsten Jahre...

Egal, net jammern, zahlen, so lange ihr könnt und wollt. Da ausgeben, dort sparen, ist doch eins und das gleiche. Der eine nimmt, der andere bekommt dafür nichts. Nur ein Hin- u. Hergeschiebe.

Aber, es ist OT.

 

Ob die aber dadurch zwingend erhöht werden muß ist mehr als fragwürdig.
Schließlich zahlt man hier auf ein Produkt 3 X Steuern.
Erstmal Lohnsteuer aufs Gehalt,zweitens die Min Öl Steuer selber und dann noch Mehrwertsteuer.
Offenbar ist man in Berlin der Meinung das man nur doofe regiert die es eh nicht merken.